Assurance, placements et assurance collective

Dans mon dernier article, j’ai discuté de la question de nommer un enfant adulte indépendant comme bénéficiaire d’un régime enregistré (soit un régime enregistré d’épargne-retraite (REER) ou un fonds enregistré de revenu de retraite (FERR) [version de revenu]). (Consultez Régimes enregistrés de type REER ou FERR avec bénéficiaires désignés : les conséquences inattendues.) Vous souhaitez probablement éviter de payer des frais d’homologation et de succession sur votre régime. Vous désirez peut-être effectuer le transfert de façon aussi transparente et efficiente que possible. Il se peut que vous souhaitiez laisser à quelqu’un un montant supplémentaire. L’un des problèmes est que la personne qui reçoit cette somme ne paie normalement pas d’impôt. C’est la succession qui doit habituellement s’en charger. L’Agence du revenu du Canada se tourne d’abord vers la succession pour le paiement de l’impôt sur le revenu exigible. Elle s’adresse au bénéficiaire du régime enregistré pour tout solde dû uniquement lorsque les sommes dans la succession sont insuffisantes. Cela signifie que les bénéficiaires en vertu du testament devront payer l’impôt sur le revenu. Est-ce là l’intention?

Imaginons que vous soyez célibataire, divorcé ou veuf. Vous avez épargné pour la retraite. Peut-être êtes-vous déjà retraité et retirez un revenu provenant de votre régime enregistré. Il se pourrait que vous ne dépensiez pas toute votre épargne de votre vivant. Où ira le solde?

La volatilité du marché boursier mondial s’est accentuée au cours des derniers jours à la suite du renouvellement des inquiétudes liées à la faiblesse économique mondiale. On a jeté le blâme de la récente volatilité sur la faiblesse continue du marché économique et boursier chinois. La dépréciation du renminbi chinois par rapport au dollar américain la semaine dernière représentait une tentative du gouvernement chinois de stimuler les exportations. Elle pourrait également être le signe d’une économie plus faible que les communiqués officiels ne l’indiquent.

Le vieux dicton « Puissiez-vous vivre à une époque intéressante » s’applique sans l’ombre d’un doute au marché obligataire actuel. En effet, celui-ci s’avère extrêmement volatil depuis le début de l’année, les taux des obligations d’État du Canada de 10 ans, qui se situaient à 1,80 % en début d’année, ayant atteint un creux de 1,24 % en février. Ils ont cependant rebondi depuis et oscillent actuellement autour des niveaux affichés en début d’année!

Certains de mes collègues blogueurs ont récemment fait valoir les avantages de la protection contre les marchés baissiers selon l’approche de placement axée sur la valeur à laquelle l’équipe adhère. Par exemple, Nessim Mansoor a rédigé un article intitulé « See Rule #1 » (en anglais seulement) et Gaelen Morphet, quant à elle, un article intitulé « La nature asymétrique du risque et du rendement ». Aujourd’hui, j’aimerais aborder ce sujet du point de vue de la répartition de l’actif.